La eterna pregunta con las CPU: ¿AMD o Intel? - adquiere una importancia única en el mundo empresarial. Ya sea equipando a su fuerza de trabajo o seleccionando su propia computadora portátil empresarial, la elección de los procesadores determinará la velocidad general de su PC móvil. El procesador también afecta el manejo de energía, la eficiencia, la duración de la batería y los problemas de calor, entre otras cosas. Por lo tanto, la elección de la CPU marcará una gran diferencia en qué tan bien su computadora portátil soporta los rigores constantes de viajar.
La historia favorece a Intel
Hasta alrededor de 2008, AMD no era un competidor móvil serio para las laptops empresariales. Los considerables ahorros de costos con respecto a las CPU Intel no pudieron compensar una falta importante en eficiencia y rendimiento. Una vez que los procesadores AMD móviles comenzaron a ponerse al día, el conocimiento común era que los chips AMD eran menos costosos pero tendían a consumir más energía y funcionar más calientes. Pagó más por portátiles con CPU Intel, pero obtuvo notables beneficios de rendimiento y durabilidad, no siempre los factores decisivos al elegir su portátil personal, sino algo que el usuario empresarial tenía que tomarse más en serio.
AMD cierra la brecha
Aunque la diferencia de precio sigue siendo significativa, las variantes móviles de AMD no han tenido un consumo excesivo de energía durante algún tiempo, lo que hace que la elección sea un poco menos clara. Los AMD de gama alta y en cuanto al rendimiento se comparan bien con la mayoría de la gama de dispositivos móviles de Intel. Sin embargo, la generación actual de CPU móviles de Intel también demuestra capacidades gráficas en chip sofisticadas, lo que niega la necesidad de una GPU adicional y, por lo tanto, aumenta la eficiencia del sistema y el uso de energía para la computadora portátil en su conjunto.
Ligera ventaja de Intel
Los chips Bulldozer de AMD fueron un intento de recuperar una ventaja competitiva en el rendimiento de las computadoras de escritorio, y los requisitos de tamaño y energía lo mantuvieron fuera de funcionamiento para las computadoras portátiles. Esto significa que Intel pudo continuar liderando el mercado móvil en rendimiento, especialmente en el codiciado campo de Ultrabook y MacBook Air, mientras que los portátiles con tecnología AMD aún estaban en segundo lugar en todo excepto en precio.
Desarrollos de próxima generación
AMD abordó esta disparidad al introducir los procesadores de la serie A (Trinity), que compiten bien con las CPU Intel de la generación actual en rendimiento y precio, además de ofrecer capacidades gráficas integradas decentes. Menos deseable es la línea Brazos de gama baja, que AMD esperaba recuperaría el mercado de netbooks. A menos que su empresa tenga una necesidad específica de ultraportátiles para clientes ligeros, esta no será una opción atractiva. Incluso si encaja en ese nicho, existe una amenaza de terceros en curso de las opciones basadas en ARM, como el Chromebook.
Los conclusiones
En el momento de escribir este artículo, Intel todavía depende de las CPU de la generación actual, mientras que AMD está haciendo avances en el diseño de procesadores móviles. Aún así, aunque vale la pena considerar a AMD como una opción de futuro cercano y / o de menor costo, las computadoras portátiles basadas en Intel presentan actualmente opciones más atractivas para el usuario empresarial. Los resultados de rendimiento y eficiencia favorecen la línea móvil de Intel, especialmente entre los Ultrabooks ligeros y los modelos de portátiles comparables.